【23 Daily】AI音楽企業のSunoは、エルヴィス・プレスリーの音楽の権利保有者とエミネムの楽曲の出版社から訴訟を起こされています。両者は、Sunoがこれらのアーティストの声や歌詞を模倣する音楽を違法に生成していると主張しています。theverge.com の報道によると、2026年11月8日に明らかになりました。

Sunoによる歌手声の違法クローン疑惑

プレスリーの権利保有者の代理人弁護士は、Sunoがアーティストの身元、労力、創造性、時間を機械的にエンコードし、収益化していると主張し、テネシー州のELVIS法（Ensuring Likeness Voice and Image Security Act）に違反していると述べています。この法はAI企業が歌手の声を無許可でクローンすることを禁じています。

訴状では、Sunoが人間の創造性を不要にし、何年もかけて習得し苦労して維持してきた作品を許可なく瞬時に複製しようとしていると記載されており、2026年9月にジェイソン・イズベルらが提起した類似の訴訟とよく似ています。これらはいずれも著作権侵害を直接主張してはいません。

Sunoの創作保護対策

Sunoの広報担当キャット・マコーマックは、Sunoは新たでオリジナルな音楽作成を支援するために存在しており、アーティストの名前や作品の無許可利用を禁止していると述べました。具体的には特定のアーティスト名や曲名を入力指示に使用禁止にし、アップロードされた音声ファイルや歌詞の不正利用を第三者と共同で審査しています。今後もアーティストとユーザーの保護のためにガードレール強化を続けるとのことです。

音楽AIと権利問題の現状

プレスリーとエミネムの権利保有者以外にも、Sunoはソニー、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ジェイソン・イズベル、レザボア・メディアなど多数から訴訟を受けており、AI音楽生成分野における著作権と関連権利の保護が複雑な課題であることを示しています。これらのケースは、伝統的な音楽権利者がAI技術の急速な進展の中で自己の創作権と声の識別権を守る必要性を浮き彫りにしています。

編集部の視点：権利問題と向き合うAI音楽分野の創業機会

今回の訴訟は、AI生成音楽が従来の著作権法体系に挑戦していることを示しています。起業家は、法令順守かつアーティストの権利を尊重する技術的・ビジネスモデルの開発に注目すべきです。より厳格な許諾管理や声紋識別による不正利用防止システムの提供は市場ニーズを満たす可能性があります。検証は権利団体との連携、侵害リスクの低いデータセット開発、ユーザー行動監視の強化などで進め、AI音楽サービスの法令遵守と革新を両立させることが求められます。