【23 Daily 綜合報導】AI 音樂公司 Suno 面臨來自 Elvis Presley 音樂權利持有人及 Eminem 出版商的訴訟，指控其非法生成模仿這兩位藝人聲音及歌詞的音樂內容，違反田納西州的 ELVIS 法案。根據 theverge.com 報導，這起案件於 2026 年 11 月 8 日公開。

Suno 被指控非法克隆歌手聲音及歌詞

代表 Elvis Presley 權利人的律師指出，Suno 利用藝術家身份、創作付出與時間，將其機械化編碼並商業化牟利，違反了確保藝人聲音與形象安全的 ELVIS 法令。此法案明文禁止 AI 公司無授權克隆歌手聲音。

訴訟書中提及，Suno 的行為旨在取代人類創作，以不經授權、快速複製藝人多年學習與創作的精華作品。該案與 2026 年 9 月由 Jason Isbell 等音樂人提出的案件相似，均未直接主張著作權侵害，但強調人工智慧盜用藝人身份權益。

Suno 回應維護創作安全

Suno 發言人 Cat McCormack 表示，Suno 致力於協助使用者創作原創音樂，禁止任何未授權使用藝人名義及作品。公司採取措施防範濫用，例如禁用指定藝人名稱與歌曲的輸入提示，並與第三方合作篩檢上傳音頻及歌詞。Suno 持續加強防護措施，以保障藝人及用戶權益。

訴訟背景與當前法律挑戰

除了 Elvis Presley 與 Eminem 的權利持有人外，Suno 目前還面臨 Sony、Universal Music Group、Jason Isbell、Reservoir Media 等多方提告，展現 AI 音樂生成領域在版權及相關權利保護上的複雜挑戰。這些案件凸顯傳統音樂權利人在 AI 技術快速發展中，保護自身創作及聲音識別權益的壓力。

編輯觀點：AI音樂與權利保護的夾縫中的創業機會

這波訴訟反映人工智慧生成音樂技術正持續挑戰既有版權法律框架，創業者可觀察並探索合規且尊重藝術家權利的技術路徑與商業模式。提供更嚴謹授權管理與聲音識別防盜用機制，或成為市場需求。驗證方向可從與版權組織建立合作、開發無侵權風險的數據集以及強化用戶行為監控流程入手，藉此確保音樂 AI 服務的法遵與持續創新。