【23 Daily 綜合報導】據 techcrunch.com 報導，2026年11月2日，知名新聞媒體《紐約時報》在美國曼哈頓聯邦法院對隱私導向瀏覽器公司Brave提起訴訟，指控其未經授權抓取《紐約時報》及其他媒體的版權內容，並非法分發給包括Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere等AI公司，用於人工智慧訓練用途。與此同時，另外三家美國媒體《Daily News》、《芝加哥論壇報》和《奧蘭多哨兵報》也提出了類似控告。
Brave瀏覽器的爭議功能與指控細節
原告指出，Brave利用未知的網路爬蟲技術，建立了超過300億網頁內容的索引，甚至突破了出版商設定的阻擋措施，使得出版商無法阻止其抓取資料。此外，Brave瀏覽器中存在一項能繞過新聞網站付費牆的功能，且Brave在其平台上攔截了多家媒體的廣告，同時銷售自己的廣告，涉嫌損害出版商利益。原告將Brave形容為既像「竊賊」，非法擷取出版內容，又像「黑市商人」，將竊取的內容販售給第三方AI公司。
法律行動的背景與規模影響
《紐約時報》過去也曾就類似指控控告過OpenAI及Perplexity等AI公司，顯示傳統媒體對於人工智慧訓練數據使用的版權保護要求日趨嚴格。Brave成立於2015年，至今已募資約2.5億美元，這場訴訟可能引發科技與媒體產業間對AI訓練數據合法性的廣泛討論，並影響相關商業模式的運作。法律訴訟目前請求法院頒布禁制令，並追討損害賠償。Brave尚未針對此案作出公開回應。
編輯觀點：創業者面臨的授權挑戰與驗證路徑
此案凸顯了創業團隊在開發以網路數據為基礎的AI應用時，必須謹慎面對內容版權問題。若產品或服務涉及大規模擷取第三方資料，應事先評估合法性並尋求適當授權，避免觸法風險。對創業者來說，可透過進行資料來源的授權核查，或採用公開授權的數據集進行訓練，作為檢視商業模式合規性的起點。隨著各界針對AI訓練數據使用規範的關注增加，擁有明確合法內容資源將成為競爭優勢。